stanojel

Vytlač príspevok
Odporuč príspevok
Bookmark and Share PRIDAŤ NA VYBRALI.SME.SK

Ženu, ktorá podstúpila interrupciu , si už nikdy v živote nemožem a nebudem vážiť

Táto moja úvaha, je moj subjektívny názor, ktorý vychádza z mojho svedomia a vedomia Uvedený článok sa netýka žien, ktoré museli upt podstúpiť zo zdravotných dovodov

V našej dnešnej spoločnosti, ktorú nazývame demokracia sú rozne občianske združenia a im podobné spolky, ktoré sa neštítia ničoho, a to ani šíriť propagáciu smrti , ktorú povyšujú nad samotný život. Priam povyšeneckým sposobom prezentujú inerrupciu ako niečo normálne, bežné a potrebné, pričom to zaobalujú do ich zvučajnej formulky- žena má právo rozhodovať o svojom tele a to za každú cenu. Tento hyenizmus je však len obyčajným, cynickým výkrikom zopár žien, ktoré v živote nič nedosiahli a preto sa tak vehementne zviditeľňujú , aby sa ukázali pred verejnosťou...Ale aká je pravda?

V dnešnej dobe, keď je antikoncepcia na takej vysokej úrovni, je už len zmienka o vykonávaní potratov smiešna. Veď predsa keď nechcem dieťa, napr. aj ja som si povedal, že dve deti stačia na dnešnú dobu, ale keby sa náhodou niekedy aj "podarilo", tak určite , ale určite by sme s manželkou ani neroznýšľali nad potratom- keby som rozmýšlal sposobom, že ďalšie dieťa by ma ekonomicky zruinovalo, tým by som len potvrdil svoju neschopnosť  a bola by to len trápna výhovorka, však kde sa najedia 4, tam sa naje aj 5-ty!!! Interupciu preto vačšinou podstúpia len ženy ľahkých mravov, ktoré sa náhodne vyspali z ďalšou zo svojích známostí a stala sa im "nehoda"- tieto ženy, absolútne bez charakteru sú tak bezcitné, že neváhajú dať zabiť svoje nenarodené dieťa, aby mali pokoj a utekať do ďalšej postele. Však predsa moderná žena, ktorá má aspoň priemerné IQ by takúto vec nikdy nespravila- ja síce niesom žena, ale keby som svoju ženu poslal na potrat- to by som sa hanbil do konca života a určite by sa mi večer zaspávalo veľmi, veľmi ťažko a musel by som z bytu vyhodiť všetky zrkádlá- hanbil by som sa ako pes!!! Predsa dnes žena ak sa správa uvedomelo, tak ani neotehotnie, stačí napr. používať antikoncepciu

Takže vážene ultra- feministky- prestante už o svojom nenarodenom dieťati , rozprávať ako o niečom čo je vo vás navyše a vravieť- " však to je moje telo"- prakticky to vaše telo JE, ale vy ste prakticky úbohé, sadistické vrahyne a žiadnu ženu po potrate si už nemožno vážiť- taká osoba nikdy nemože rozdávať dobro, lásku , radosť.


zo života | stály odkaz

Komentáre

  1. och
    nič iné ma nenapadlo...
    publikované: 16.04.2008 00:30:35 | autor: žena (e-mail, web, neautorizovaný)
  2. .
    > add antikoncepcia
    a si sa dakedy zahladel na graf ako vyzera zenske telo po hormonalnej stranke pred a po antikoncepcii ?
    Ja nemusim byt biolog aby mi docvakavalo, ze to co bolo programovane na ten prvy graf a to co funguje na druhom nebude uplne to same .

    >a ten zvysok .. otehotnenie maju na svedomi dvaja , ak sa zena rozhodne ist na potrat, temer by som si nebola ista , ze je to aj preto, ze oplodnitel nemal postoj ako ho zbytocne rezolutne prejavujes ty.
    Takze ak zena sla na potrat, tak na zaklade tvojho postoju z clanku by som oplodnitelov povazovala skoro za rovnocennych a neschopnych trapakov a spolupachatelov, ktori nedokazli nielenze si ustrehnut pero , ale ani presvedcit o svojich dobrych genoch , naviac ani len ich akt nestal za to...neboli schopni zabezpecit ani elementarnu vec a to , chranit zivot svojho plodu . A nevinimam ani tych , ktori o dietati nevedeli, kondom predsa vie pouzit kazdy chlap.

    Kazdy ktory dakedy rozmyslal ze nasadit sacok a rozbit hormonalnu sustavu vysoko sofistikovaneho systemu neni to iste .
    publikované: 16.04.2008 00:35:40 | autor: sygon (e-mail, web, autorizovaný)
  3. O prave na zabitie.
    Nieco sa tu vo vasich nazoroch, komentaroch, clankoch, ale aj v zakonoch obchadza, ci vedome alebo nevedome to je uplne jedno, ale obchadza sa. To NIECO sa vola ZIVOT. Je uplne zbytocne vo svetle dnesnych vseobecne vedou a profesionalmi akceptovatelnych faktov polemizovat o tom, ci je alebo nie je fetus zivym ludskym zarodkom a kedy sa takym stal. Dokazane je, ze sa zivym stal okamihom zavrtania sa spermie do vajicka. Vsetky zmeny v zenskom organizme datovane tym okamihom su evidentne a meratelne. Daju sa oznacit za zapocatie zivota, pretoze vsetky tie meratelne zmeny nesu vsetky vlastnosti samostatneho, na matkinu vyzivu docasne naviazaneho zivota. Trapne a neinformovane, ked uz nechcem povedat, ze nevzdelane a hlupo vyznievajuce su nazory, ze nenarodene dieta v matkinom tele nie je zivym ludskym zarodkom. A kedze ten zarodok je nielen zivym, ale aj LUDSKYM, tak je aj majucim pravo na pokracovanie svojho ludskeho zivota. Bez ohladu na to akym sposobom sa ta spermia dostala do vajicka, komu patrila a ci k tej udalosti doslo obojstrannym, jednostrannym alebo ziadneho s dvoch zucastnenych LUDI suhlasom. Nasilne zastavenie takeho zivota je jednoducho jeho usmrtenie…

    Ako vidite, nikde tu nespominam “pravo” matky, ci otca na vyjadrenie sa ci USMRTIT alebo NEUSMRTIT. Take “pravo” by nemalo existovat. Nespominam tiez ci ta matka alebo rodina to dieta chce alebo nechce, ani to, ci je to dieta matkin surodenec alebo dokonca jej brat, to su sice vsetko strasne zavazne fakty a okolnosti, ale ziaden taky fakt NESMIE DAT NIKOMU PRAVO NA USMRTENIE. Matka (a aj otec) ma jedine pravo rozhodnut sa, ci si to dieta chce potom, co ho privedie na svet, nechat alebo nenechat. Ci ho chce vyzivit a vychovat alebo ho chce dat do rodinnej starostlivosti inej neznamej rodine (prostrednictvom statu). Rozhodovanie o moznom USMRTENI nenarodeneho diatata by mal mat pravo jedine stat, a to len v pripade trvaleho ohrozenia zdravia alebo dokonca ohrozenia zivota MATKY. Ak take ohrozenie nie je evidentne, potom by kazda tehotna matka mala mat POVINNOST vyplyvajucu zo zakona svoje dieta porodit. A ked ho nechce, potom sa trebars ani nan nemusi po privedeni na svet pozriet a moze sa ho ihned vzdat. Ak je otec znamy, nemozno ani jemu upriet jeho rodicovske pravo a teda treba sa po matkinom odmietnuti opytat JEHO, ci to dieta chce do svojej starostlivosti (ak ma na nu podmienky) alebo ho tiez nechce. To je jedine pravo, ktore by matka mala mat a aj otec, ak je znamy.

    Radim vam vsetkym skuste prestat pouzivat vyrazy, ako “potrat”, “interrupcia”, “prerusenie tehotenstva”, “zbavenie sa nechceneho plodu”, “pravo zeny rozhodovat o vlastnom tele” a pod. a zacat pouzivat jeden, vsetkym dobre zrozumitelny vyraz, ktorym je USMRTENIE! Potom si dufam kazdy uvedomi, ze ziadny clovek by nemal mat pravo rozhodnut o inom cloveku ci sa ma alebo nema usmrtit. Take pravo patri jedine STATU (nie lekarovi, ale sudu).
    publikované: 16.04.2008 04:48:42 | autor: Milan Kralovic (e-mail, web, neautorizovaný)
  4. Len v skratke..
    Keby ti život priniesol do cesty také okolnosti, ako mne, inú by si spieval, ty hanba! A preto sa začni viac modliť, aby ťa to obišlo :)))
    publikované: 16.04.2008 06:15:06 | autor: vladov (e-mail, web, autorizovaný)
  5. a ja s nim súhlasim..
    kdesi predtym ste tvrdili,že žena ma pravo sa rozhodnut..vlastne..rozhodnut o "svojom tele"..

    tak prečo nerozhodne aj o tom,že nechce sex,pretože nie je nijako chráneny proti počatiu a ona sa na tehotenstvo necíti?

    alebo predpokladá,že muž je sterilný?..
    myslím si,že ked žena je schopná sexu,tak by mala byť schopná aj vychovávať dieťa,ak nie,tak nech sa chráni,ako vie...napriklad aj tým,že parterovi natiahne ten "sáčok"..sygon..)))

    krásny výraz..len tolko moja..))))
    publikované: 16.04.2008 07:15:28 | autor: ellita.. (e-mail, web, neautorizovaný)
  6. Stano Jelinku...
    so záujmom som čítal a neskrývam, že ma ohromil. Máš právo na vlastný názor, to áno, to je samozrejmé, dnes už hej. A ja tiež, že?
    Tak počúvaj aj Ty mňa,prosím. Tebe kto povedal takéto veci o ženách, ktoré podstúpili? A tie, čo nepodstúpili, sú akože OKI? Plnia boží zámer, tak sú v lajne, že? Znásilnená, neznásilnená, nemocná, zdravá, s genetickým defektom alebo bez neho -svojím alebo manžílka, či milenca obľúbeného, znalá týchto skutočností alebo neznalá pred tým než bola oplodnená. Vsjo ravnó, tak?
    Keď sa zadarí aj po osmé, tak to nejako uživíme, však? Ja mám problém uživiť sám seba, ale mňa si nevšímaj. Som iba neschopák obyčajný.
    Tak hele, Stano, takových detí narodených je dosť, tak šup do decáku a aspoň jedno si osvoj, dobre? Keď si na tom tak dobre.Ty to dokážeš. Ja Ti verím.
    publikované: 16.04.2008 07:43:46 | autor: Miloslav Novotny (e-mail, web, neautorizovaný)
  7. ..a zase zachadzame do extremov..
    a toto nemusim..

    ale..pridem vas okuk..)))
    publikované: 16.04.2008 07:46:45 | autor: ellita.. (e-mail, web, neautorizovaný)
  8. Milane,
    zaujímavý názor a ponímanie úlohy štátu ako takého, úlohy nezastupiteľné, v tom niet sporu medzi nami. Ja som bol v štátnej nemocnici a to Ti poviem, to teda bolo niečo, jeden nesmazateľný zážitok striedal druhý v svižnom tempe. Presne ako vravíš. Ja by som si iba dovolil bez dovolenia dodať jedinú myšlienku.
    Dúfam, že aj o Teba sa ŠTÁT postará. Veď súdy ako také, ustanovizne vytvorené Bohom, teda ŠTÁTOM som chcel povedať, prepáč, sú na to určené a denne riešia naše problémové rozhodnutia.
    P.S. Iba si nie som istý, či sme sa trafili do správneho letopočtu, myslím, či sme tu akože správne? Ale to je jedno, ako vravíš.
    publikované: 16.04.2008 07:59:14 | autor: Miloslav Novotny (e-mail, web, neautorizovaný)
  9. ellita...
    prepac, ale ja myslim, ze aj autor celkom isiel do extremu. hadze zeny, ktore podstupili interupciu do jedneho vreca, bez rozdielu a obera ich o ludsku stranku a akukolvek hodnotu.
    publikované: 16.04.2008 08:20:01 | autor: tycinka (e-mail, web, neautorizovaný)
  10. prečítaj si ešte raz perex..tyčinka..
    a ja myslím,že akákolvek trauma je zdravotným dôvodom..ty nie..?..

    toto je skôr o ženách iných,ako znásilnených..

    a schválne..existuje nejaká štatistika,ktorá hovori o tom,aké percento znásilnených žien podstúpi interupciu? celkom by ma to zaujímalo..
    publikované: 16.04.2008 08:23:40 | autor: ellita.. (e-mail, web, neautorizovaný)
  11. citala som ellita...
    ok,ellita, podme sa hadat o slovicka, co mozeme mysliet pod zdravotnymi problemami. depresia zeny, ktora zije na pokraji zivotneho minima a nema dostatok penazi na uzivenie dietata a jej psychika sa stava labilnejsou? alebo zena, ktora naletela nejakemu slubne vyzerajucemu muzovi, ktory ju opustil akonahle sa dozvedel o dietati a ona nema okolo seba ludi, ktori by ju podrzali.alebo je to zena, ktora pouzivala ochranu a aj napriek tomu sa stalo, ze otehotnela. kde je ta hranica podla ktorej posudzujeme, kedy este cloveku akakolvek ludska hodnota po takomto zakroku?
    publikované: 16.04.2008 08:29:18 | autor: tycinka (e-mail, web, neautorizovaný)
  12. Nikdy je príliš dlho.
    Som proti interupciam (zabíjaniu nenarodených detí), ale zároveň pripúšťam ich legálnosť za istých vymedzených podmienok. Som iba chlap a v dnešnej dobe dostupnej antikoncepcie pre oboch partnerov, by som takéto podmienky nechal stanoviť ženám. Ženám, ktoré pred 10-15 rokmi postúpili interupciu, nemajú dieťa a nikdy žiadne už nebudú môcť mať. Názor takýchto žien, by bol podľa mňa najlepšie hovoriaci o skutočnosti interupcie, jej dôsledkoch a povedal by nám kedy áno, kedy nie.
    No nič, je to tvoj názor Stano, že si ženu, ktorá postúpila interupciu, nebudeš nikdy vážiť. Ja, na rozdiel od teba, si takú ženu viem vážiť. Nikdy neviem, čo všetko tá žena musela postúpiť, aké ťažké mohlo byť jej rozhodovanie, koľkokrát to už oľutovala... A keby to aj bola spravila z ľahkovážnosti, ako náhradu antikoncepcie. Koľkokrát som bol ja ľahkovážny, koľkokrát robím chyby? Odpovieš si? Ja za seba môžem povedať, že veľakrát. Má hovoriť o hodnote ženy iba to, či bola na interupcii, alebo nie? Jedna chyba, ak sa to vôbec dá nazvať chybou? Tebe Stano to môže stačiť, máš na to nárok, pre mňa je tento jeden faktor príliš málo. Ja potrebujem asi tisíc iných faktorov, aby som dospel k tomu, či si ženu vážim, alebo nie.
    Iba na okraj. Žiadna žena nemusela ísť pre moju neopatrnosť na interupciu.
    publikované: 16.04.2008 08:32:02 | autor: Jan (e-mail, web, autorizovaný)
  13. akademicke dumky od stola
    nechcem mikomu nic zle priat, ale niektori ludia sa proste nezmenia, pokial sami nebudu musiet prejst dilemou, ktorou museli prejst ini.

    mozno ze keby jeho manzelka/priatelka riesila dilemu, ze co robit, ked ostane tehotna po brutalnom znasilneni nejakou bandou primitivov, co ju este aj nakayia a ako darcek jej nechaju poskodenz plod, potom by mozno to pravo na zivot a na zabitie dostalo inu dimenziu. a mozno by dostal inu dimenziu aj samotny vztah.

    a moznoby bolo dobre poznat autorov nazor na trest smrti - vo svetle jeho nazorov na pravo na zivot.
    publikované: 16.04.2008 08:46:24 | autor: shadowchaser (e-mail, web, neautorizovaný)
  14. nie..tyčinka..nepotrebujem sa hadať stále dookola o tom istom..
    môj názor na interupcie poznáš..a nielen odtialto..ja ten tvoj poznám tiež..

    o čom sa ešte môžme hádať?..)))

    nakoniec zhrnutie:
    ..ja píšem o tých ľahkovážnych..všetko ostatné je pre mňa extrém..
    publikované: 16.04.2008 08:53:56 | autor: ELLITA.. (e-mail, web, neautorizovaný)
  15. stanojel
    toľko špiny som už dávno nepočula! sa nad sebou zamysli...
    prečo máš v sebe toľko nenávisti a nepochopenia...
    ..
    publikované: 16.04.2008 08:58:38 | autor: ja (e-mail, web, neautorizovaný)
  16. sorry, nenapísalo sa mi tam celé meno
    tak opravujem
    publikované: 16.04.2008 08:59:35 | autor: janusha (e-mail, web, neautorizovaný)
  17. ok..špina a nepochopenie..
    dajme extrem..))

    mali by ste pochopenie aj pre človeka,ktorý nevie uživiť svoje deti. Má problem sa zamestnať,respektíve nemôže sa zamestnať,pre zdravotne problemy,ale jeho deti plaču hladom doma. Rozhodne sa to riešiť. Ide vykradnúť obchod. Prekvapi ho nejaky nahodny svedok. Samozrejme,že vystrašeny a vystresovaný celou tou situaciou svedka zabije..

    máte pre neho pochopenie?..ospravedlnenie?..ľútosť?..
    ja áno..ale zase netvrdím,že nemá byť za to potrestaný..

    a pre ženu,ktorá je vo finančnej tiesni,a neporieši svoju plodnosť inak,ako potratom..alebo tak,ako píšeš tyčinka..narazi na frajerika,ktorý dôsledok sexu odmieta..by bolo patričnym trestom dieťa donosiť. Pretože možnosti predídeniu interupcii je kopec..Strašný kopec. A je odvahou začať vzťah,a hneď od začiatku mať nechráneny sex..

    a teraz ma zjedzte..))))
    publikované: 16.04.2008 09:06:13 | autor: ellita.. (e-mail, web, neautorizovaný)
  18. ok, ellita...
    ja len, ze si napisala, ze s autorom suhlasis a mne prave nepripada, ze by autor hovoril iba o tych lahkovaznych ;) povodne som ani nechcela reagovat na tento clanok, lebo je podla mna extremny, ale trosku si ma vyprovokovala tym tvrdenim, ze ten kometar pod clankom bol extrem.
    podla mna je extrem co robi autor: ze berie zenam, ktore podstupili interupciu akukolvek ludsku hodnotu! to uz je aj na mna prilis. ok, nech povie, ze su lahkovazne (aj ked aj s tymto tvrdenim by sa dalo polemizovat, lebo nevie, ci to bolo lahkovazne), nech povie, ze s tym nesuhlasi, ale nech nepise, ze taka osoba uz nikdy nemoze rozdavat lasku, dobro, radost.
    publikované: 16.04.2008 09:07:13 | autor: tycinka (e-mail, web, neautorizovaný)
  19. Ell
    Chutíš vanilkovo.....:))))
    publikované: 16.04.2008 09:09:41 | autor: Jan (e-mail, web, autorizovaný)
  20. vies co ellita...
    mas pravdu, stale chodime dokola a mna to uz nebavi. kazdy sa tu tvari, ze vsetka ochrana pred otehotnenim je stopercentna, ale nie je. nikdy nevies, ci nebudes v tych percentach, pri ktorych ochrana zlyha. nie su vsetky nezelane tehotenstva iba z nechraneneho sexu!
    ale ano, ak zoberiem tvoj priklad ellita, s tym frajerikom, je chyba mat na zaciatku vztahu nechraneny sex, ale povedat ze donosenim dietata potrestam frajerika, je dobra blbost. ja nepotrebujem dietatom nikoho trestat. a neviem, ci casto nepotresta zena seba. hlavne ak nedostane peniazky od ocka a sama nema...on si uziva a ona zivori. hmmm, sladka odplata.
    a to uz je vsetko, co som chcela k tejto teme povedat. pekny den.
    publikované: 16.04.2008 09:17:29 | autor: tycinka (e-mail, web, neautorizovaný)
  21. je
    mi skutocne zle z takychto clankov a reci...
    publikované: 16.04.2008 09:19:06 | autor: allien (e-mail, web, neautorizovaný)
  22. uznanie
    Myslim, ze ziadna zena ani nestoji o uznanie od takeho duchovneho a dusevneho mrzaka akym ste vy pan Jelinek.
    publikované: 16.04.2008 10:04:09 | autor: emby (e-mail, web, neautorizovaný)
  23. Ja iba toľko,
    skromne dodám, že keď je niečo o ženách, tak to nie je o chlapoch a ich názor by bol pre mňa irelevantný. Kdybych teda byl za ženu. A když to preženu, tak bych je hnal, kade ľahšie :-))
    publikované: 16.04.2008 10:04:36 | autor: Miloslav Novotny (e-mail, web, neautorizovaný)
  24. mýliš sa tyčinka..bol by to trest pre tú ženu..
    a možno časom ani nie..možno by sa do svojho dieťaťa zamilovala..

    a aj ten frajerik..možno..

    čo si nepozerala poisťovňu šťastia?.::))))
    publikované: 16.04.2008 10:51:01 | autor: ellita.. (e-mail, web, neautorizovaný)
  25. no
    Blbec, ine sa neda...
    publikované: 16.04.2008 12:09:27 | autor: Pika (e-mail, web, neautorizovaný)
  26. nazor
    je fajn ze si vyjadril svoj nazor, lenze mam pocit ze toto je vec LEN zeny
    publikované: 16.04.2008 12:15:59 | autor: alian (e-mail, web, neautorizovaný)
  27. Doba, furt len doba
    nebdem sa vyjadrovat k antikoncepcii, len zaboha neviem pohopit preco zo seba vsetci robia idiotov vyjadrenim o tom, ze potraty priniesla tato doba. nie, nie je to tak, ani vojna nie je vymyslom 20. storocia. ba ani kradez alebo loz.
    publikované: 16.04.2008 12:19:55 | autor: Grejty (e-mail, web, neautorizovaný)
  28. oprava
    k potratom sa nebudem vyjadrovat:) zapisal by som tri strany a mam inej roboty teraz:)
    publikované: 16.04.2008 12:21:13 | autor: Grejty (e-mail, web, neautorizovaný)
  29. grejty..:))))
    publikované: 16.04.2008 12:45:11 | autor: MissEllie (e-mail, web, autorizovaný)
  30. Dajte uz s tym pokoj.
    Nech sa uz nikto nevyjadruje k nejakej teme, pokial nepozna vsetky stranky problemu.

    Idiotov uz bolo dost.
    publikované: 16.04.2008 14:32:04 | autor: kuko (e-mail, web, neautorizovaný)
  31. a ja
    si nebudem vážiť človeka, ktorý toto napísal... nie že by som s interrupciou súhlasila... ale toto, čo si napísal, je taká istá blbosť...
    publikované: 16.04.2008 14:38:19 | autor: dominika (e-mail, web, neautorizovaný)
  32. vazne?
    Som zvedava, ako by si reagoval na to, keby tvoja zena alebo priatelka otehotnela s muzom, ktory ju znasilnil?Vychovaval by si to dieta s laskou? Nechal by si trpiet aj zenu, ktora to dieta porodila?
    publikované: 16.04.2008 22:09:16 | autor: svetluska (e-mail, web, neautorizovaný)
  33. dobra tema na flamewar
    K tej hmotnej nudzi, co tu poniektori vyhadzuju:
    1. Z pohladu krestanov dal Boh cloveku slobodnu volu, takze je vecou svedomia daneho cloveka, pre aku volbu sa rozhodne. Cloveku dal aj navod - desatoro, ako fungovat, aby bol stastny.
    No ma slobodnu volu a moze sa rozhodovat ci dodrzat nedodrzat.
    2. Faktom je, ze iny clovek mu toto pravo volby nema uberat, pokial sa ho to osobne netyka.
    3. Clovek by mal byt vo svojich rozhodnutiach zodpovedny.

    Zaver: Takze ak clovek dieta splodil, bolo to jeho slobodnou volou sexovat alebo nie (vynimkou su znasilnenia). Dospely clovek vie, ze sex, aj ked je to velmi prijemna cinnost, bol primarne stvoreny na plodenie deti a nie na odburavanie stresu a posilnovanie imunity (to su vedlajsie bonusy).
    Vyhovatrat sa na hmotnu nudzu je najvacsia hovadina, ma co sa mozno vyhovorit. Ak som v hmotnej nudzi, mam si hladat pracu, pracovat a nie sexovat. A uz ak sexujem tak zodpovedne.
    A kedze problemom vacsiny ludi je prave zodpovednost. Miesto toho, aby povedali: "Ano splodil som dieta, musim sa teraz o neho postarat.", radsej sa vyhovoria na hmotnu nudzu. Trapny alibizmus.
    publikované: 17.04.2008 15:36:49 | autor: humusak (e-mail, web, neautorizovaný)
  34. hmm...
    poviem svoj názor... baby, ktoré sú tehotné a rozmýšľajú nad potratom sú narušené... načo potom spali s chlapcom, keď žiadne následky nechcú... a to ešte pripomínam, že už aj 15 otehotnievajú...
    publikované: 18.04.2008 11:46:50 | autor: Katrin69 (e-mail, web, autorizovaný)
  35. ...
    autorovi len tolko:Reci sa vravia a chlieb sa je"Lachko sa takto placa ked sa ta to netyka,lachko je sudit cloveka ked sa nemoze obhajovat.Kto vie aky osud stoji za kazdou zenou.Vzivote by som si to nedovolil sudit a neviem preco to sudis sam aj ked sa ta to netyka.a ked sudis sud aj toho druheho co bol pritom lebo same sa to nestalo.vlasne nereagujem na clanky ale na toto som musel.tak prijemne zitie ti prajem
    publikované: 18.04.2008 12:25:01 | autor: kiske (e-mail, web, neautorizovaný)
  36. AKO
    by si riesil stav, ked manzelka, po porade so svokrou isla na potrat, aj ked spolubyvajuci nechcel aby isla? Aj zake sa stava....
    publikované: 18.04.2008 13:31:39 | autor: ako riest zivot (e-mail, web, neautorizovaný)
  37. no nemám slov stanojel...
    ako si sám povedal... nie si žena... nepochopíš čo musí prežívať... a samozrejme všetko zvaľme na ženu... veď ona si mala ustrážiť že tí čo ju znásilňujú si majú najskôr kondóm nasadiť však??? aaa jasné.. hlupaňa...veď to mala predvídať a mala si dať predpísať antikoncepciu... no ale vieš že väčšina antikoncepcií zvyšuje riziko rakoviny či iných "dosť nepríjemných chorôb"? ale samozrejme nech si žena kazí organizmus tabletkami a blbosťami lebo chlapovi je nepohodlný kondóm... a jasné právo na život... to dieťa má... ale raz by som ti dopriala... buď ženou... tehotnou... vynos to dieťa... potom hovor a kydaj... potom môžeš... vám chlapom dobre sa pozerá a komentuje... (česť výnimkám)
    publikované: 21.04.2008 10:05:04 | autor: jedna (e-mail, web, neautorizovaný)
  38. máš typický názor
    ako každý hlúpučký chlap/česť výnimkám/, ktorý ani netuší, čo si žena musí vytrpieť, keď už nemá iné riešenie ako isť na potrat.Samozrejme, že ty si v situácií, kedy nie je čo riešiť- máš ženu, pekné manželstvo a keby sa ja nejaké to daľšie bábo pritrafilo, tak si ho necháte. Lenže vieš si predstaviť, že by si ženatý ešte nebol, a tvoju priateľku by niekto znásilnil. Otehotnela by, mala by psychické problémy z tej traumy... čo potom?? Ani v takej situácií, by si potrat neschvaľoval? alebo keby nejaký otec znásilnil svoju 15- ročnú dcéru a ona by otehotnela? Čo pak?? Si chlap, takže máš trošku skreslenú predstavu...
    publikované: 21.04.2008 15:55:31 | autor: Lili (e-mail, web, autorizovaný)
  39. Katrin
    lebo dnes sa uz nesulozi len vtedy, ked chces mat deti.robi sa to aj pre radost...:)
    publikované: 21.04.2008 22:20:40 | autor: Eva (e-mail, web, neautorizovaný)
  40. ubohost
    podla mna odcudzovat zeny, co sli na interupciu je ubohe a nizke
    publikované: 22.04.2008 12:51:53 | autor: lemra (e-mail, web, autorizovaný)
  41. Nuz,
    zaujimavy postoj autora. Ja osobne si myslim, ze uz len rozhodovanie zeny o interupcii nie je zrovna radostne (ci uz zo zdravotnych alebo inych dovodov) a nepotrebuje opovrhovanie. Interupcie sa robia aj zo zdravotnych dovodov... aj to si zasluhuje opovrhnutie?
    publikované: 21.06.2008 13:03:43 | autor: Slayer (e-mail, web, neautorizovaný)
  42. eva
    ja viem, že pre radosť... ale ja viem... nemám do toho čo skákať veľmi... ešte tehotná nie som... ale ide o to, že sa mi neľúbi, že mladšie odomňa sú v tom... neľúbi sa mi to, že žena, ktorá je v tom, pije, bere drogy, ale môže mať dieťa... viem, že bude nezdravé... ale žena, ktorá nežila nejak "blbo" chce mať dieťa, ale nemôže... to mi strašne vadí na tejto p... dobe...
    publikované: 27.06.2008 19:05:16 | autor: Katrin69 (e-mail, web, neautorizovaný)
Pozor, na konci je potreba spočítať neľahkú matematickú úlohu! Inak komentár nevložíme. Pre tých lenivejších je tam tlačidlo kúzlo.



Prevádzkované na CMS TeaGuru spoločnosti Singularity, s.r.o., © 2004-2014